ตัวละครมีความสำคัญหรือไม่เมื่อพวกเขาเห็นแค่สีผิวของคุณ? | ความคิดเห็น

วันนี้เราขอหยุดเพื่อเป็นเกียรติแก่ชีวิตของ Rev. Dr. Martin Luther King Jr. และเพื่อตีความคำพูดของเขาที่เรียกร้องให้อเมริกาดูเนื้อหาของตัวละครก่อนจะตัดสินใครก็ตามในฐานะบุคคล เมื่อวันที่ 23 ก.พ. 2020 ชายแอฟริกัน-อเมริกันวัย 25 ปีนอนเสียชีวิตที่ถนนในย่านคนขาวที่อยู่ใกล้เมืองบรันสวิก รัฐจอร์เจีย โดยถูกศาลเตี้ยผิวขาวสามคนสังหาร 

อาชญากรรมของเขา: 

วิ่งจ๊อกกิ้งบนถนนในละแวกบ้านสีขาวและมองเข้าไปในบ้านที่กำลังก่อสร้างเพื่อดูแนวคิดเกี่ยวกับความฝันที่จะเป็นสถาปนิก

ในปี 1955 เด็กชายแอฟริกัน-อเมริกันวัย 14 ปีเดินทางมาที่ Money, Mississippi เพื่อพักผ่อนช่วงฤดูร้อนกับครอบครัวขยาย และถูกฆ่าตายโดยมีพัดจินพันรอบคอของเขา พันด้วยลวดหนามแล้วยิงที่ศีรษะ ร่างกายของเขา ทิ้งลงในแม่น้ำแทลลาแฮทชี อาชญากรรมของเขา: ถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดผู้หญิงผิวขาว

การเพิกเฉยต่อฆาตกรในเนื้อหาของตัวละครของ Emmett Till ทำให้ ดร. มาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ สงสัยว่าลูกๆ ของเขาจะถูกตัดสินโดยไม่ได้ดูจากสีผิว แต่ดูจากเนื้อหาเกี่ยวกับบุคลิกของพวกเขา เนื้อหาเกี่ยวกับตัวละครของ Ahmaud Arbery 

นั้นยังไม่เป็นที่รู้จักในศาลเตี้ยผิวขาวสามคนในจอร์เจีย ก่อนที่พวกเขาจะตามล่าเขาในละแวกบ้าน ทำให้เขาจนมุม “เหมือนหนู” และเปิดหน้าอกของเขาให้เปิดกว้างเพื่อให้เห็นแสงแดดผ่านร่างกายของเขา

อเมริกามีความคืบหน้าตั้งแต่การสังหารของทิลล์และการพ้นโทษของผู้ต้องสงสัยในคดีของเขา – โดยไม่คำนึงถึงตัวละครของเขา – ต่อความเชื่อมั่นที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนของชายผิวขาวสามคนที่สังหาร Arbery โดยคณะลูกขุน 11 คนผิวขาวและชาวผิวดำหนึ่งคนในตะวันออกเฉียงใต้ จอร์เจีย.

ในการประเมินความหมายของพระดำรัส

ของพระราชาเกี่ยวกับบุตรทั้งสี่ของพระองค์ที่จะถูกตัดสินโดยเนื้อหาลักษณะนิสัยก่อน เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องเข้าใจว่าเราต้องมองให้ไกลกว่าเผ่าพันธุ์ Emmett Tills แห่งอเมริกา นอกเหนือจากเชื้อชาติของ Ahmaud Arberys of America ก่อนตัดสินพวกเขาและการกระทำที่ถูกกล่าวหา

พื้นฐานของรากฐานที่สุด เป็นเรื่องเหลวไหลที่จะกล่าวว่า Till และ Arbery ไม่ถูกตัดสินโดยสีผิวของพวกเขาก่อนที่จะถูกฆ่า 

พวกเขาถูกฆ่าตายเพราะขาดคุณสมบัติในศาลเตี้ยผิวขาว และอคติของฆาตกรทำให้พวกเขาไม่สามารถพิจารณาว่าคู่ควรกับบุคลิกเชิงบวก ลักษณะของชายหนุ่มผิวดำทั้งสองไม่ได้รับการพิจารณาก่อนการประหารชีวิต

อย่างไรก็ตาม คำถามยังคงอยู่ว่าคิงหมายถึงอะไร เราเชื่อว่าเส้นสายที่น่าเกลียดของอคติที่ลามกอนาจารและการเหยียดเชื้อชาติอย่างดุเดือดในอเมริกาที่ King กำลังพูดถึงอคติที่เกิดขึ้นกับ Tills ในชีวิตของเขา สะท้อนอคติต่อ Arberys 

ในปัจจุบัน ก่อนที่จะพิจารณาใดๆ เกี่ยวกับลักษณะนิสัยของพวกเขาและใคร พวกเขาเป็นพลเมือง

เป็นกลวิธีผันแปรที่จะเข้าไปพัวพันกับความยุ่งเหยิงของการโต้เถียงแบบอนุรักษ์นิยมที่ไม่ควรคำนึงถึงเชื้อชาติในสภาพแวดล้อมทางสังคม การเมือง และธุรกิจ 

การน้อมรับปรัชญาอนุรักษ์นิยมอย่างเต็มที่ในการไม่ใช้กลยุทธ์การเยียวยาคือการเพิกเฉยต่อสายโซ่ตรวนทางร่างกายและจิตใจที่ยืนยงของการเป็นทาส เพิกเฉยต่อกฎหมายที่อนุญาต – ที่จริงแล้ว – การเลือกปฏิบัติและการลดค่าของคนผิวดำ 

เพิกเฉยต่อกฎหมายการธนาคารที่อนุญาตให้มีซับในสีแดงเพื่อปฏิเสธโอกาสในการอยู่อาศัยที่เท่าเทียมกันสำหรับคนผิวดำ 

เพิกเฉยต่อความพยายามด้านกฎหมายของรัฐอย่างต่อเนื่องในการเพิกถอนสิทธิผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นสีดำ น้ำตาล และผู้มีสิทธิเลือกตั้งอื่นๆ 

และเพิกเฉยต่อการปฏิเสธเงินทุนของรัฐบาลกลางของเกษตรกรผิวดำที่มีคุณสมบัติ แต่ให้เงินทุนสนับสนุนทางการเงินที่รัฐบาลสนับสนุนมากมายแก่เกษตรกรผิวขาว (แนวทางปฏิบัติที่ดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้) แล้วถามว่า

เห็นได้ชัดว่ามีบางอย่างผิดปกติกับตัวละครของคุณ

ดังที่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนโดยศาลเตี้ยลงประชามติจนถึงปี 1955 ต่อการยิงศาลเตี้ยของ Arbery ในปี 2020 บ่อยครั้งเกินไปที่สีผิวของคนๆ 

หนึ่งยังคงครอบงำและขจัดการพิจารณาถึงลักษณะนิสัยของตนในการเลือกปฏิบัติทางการเงิน การเมือง และสังคมของประเทศเรา

Barbara R. Arnwine เป็นประธานและผู้ก่อตั้ง Transformative Justice Coalition และ Daryl D. Jones เป็นประธานคณะกรรมการและรองประธานบริหารของกลุ่มพันธมิตร พวกเขาเขียนสิ่งนี้สำหรับ InsideSources.com

Credit : holidayinnexpressstarvedrock.com howcashforgold.net ignitioncarclub.com jasminekruger.com justice4pat.com kadingersheavytruckparts.com kaufentiffany.com krinolium.com lagrangeredcross.org